AERIEN SUR POTEAUX : La tentation est grande de refaire (voir ici) ce qui s'est fait dans le passé avec des câbles cuivre (un métal malléable)...
Avec la fibre optique (en verre !), cette solution court-termiste est en fait un plutôt mauvais calcul :
  • Les coûts de maintenance "explosent", jugez plutôt le cas ErDF l'hiver dernier :
    tempetes_pannes-erdf_bzh
  • Voilà pour les tempêtes ou les feux de talus, mais que dire des chasseurs qui tirent dans les câbles ou du vandalisme ? Les câbles et la quincaillerie sur poteaux sont aisément accessibles
  • ... et les accidents d'arrachage par un engin agricole ou autre ?
  • ... et... l'esthétique ?
  • Rappelons que les câbles optiques doivent être tendus plus fort qu'avec le cuivre : les poteaux souffrent plus, (notamment ceux en angle) et... la majorité des poteaux bois sont pourris à la base !
  • Ce court-termisme est d'autant plus ridicule que le coût de pose sur poteaux revient finalement au même (portées de 40m pour Orange, 80 à 100m pour ErDF-BT) que l'enfoui direct en accotement à 6€HT/ml, à 50cm de profondeur réduit à du rainurage en zones d'activité ou à habitat un peu plus dense
  • Pour finir, en haute tension, donc sur grandes distances, l'hydrolyse de l'eau de pluie (> 20000V, 100Hz ==> induction !) avec l'hydrogène qui s'en dégage ronge la gaine des câbles à fibres optiques suspendus à qqs cm du câble électrique
L'aérien sur poteaux est à réserver aux sols vraiment durs ou accidentés sur des distances supérieures au kilomètre.
Partout ailleurs où les sols sont relativement meubles ou bien des dalles dures peuvent être contournées par quelques hectomètres de surlongueur, l'enfouissement est un très bon investissement. Notamment l'enfoui direct, car la présence de fourreaux ne s'impose que dans les zones à desserte relativement dense.
Réagir             Fermer la fenêtre